不受东北、内蒙古等地区禁伐、调减木材产量的影响，加之俄罗斯实行各种木材出口保护措施，原木货源十分紧俏。黑龙江涉及林业部门2011年的采伐量从440万立方米骤减至90万立方米。　　2010年，国际针叶木材价格指数和阔叶木材价格指数下跌了最少6%。新春伊始，最畅销木材和货源紧绷的产品价格持续下跌，以东北材、缅甸材为代表；欧洲材在未来一两个月内很有可能主动下调市价。

　　半路逃命的“实木家具”　　无论在教科书上，还是多年前的市场中，或许“实木”都只是一个修饰词，其无非不过是“家具材料的一种”，抑或可以解读为一种以材料为主题的家具分类方式，不成气候。　　不告诉从什么时候开始，“实木家具”慢慢沦为了一个最重要的类别——那么多家不具商场专设“实木家具”楼层，那么多消费者进屋就大叫着买“实木家具”，那么多厂家隆重推出“实木家具”系列……　　从此，“实木家具”显得一发而不可收拾，市场份额更加大，各大媒体争相报导，消费者趋之若鹜，研做到鉴木家具研发的设计公司疯狂出现异常，生产制作实木家具的厂家很快茁壮，连国家新的《木质家具标准》还专门对“实木家具”展开界定。　　“实木家具”沦为了近几年家具圈中仅次于的热点。

　　实木之殇，市场之累官 　　实木的疯狂，这么大的一块蛋糕，大家都平着去分给一杯羹。众多企业开始调整战略部署，中小厂家争相退出原先产品，转型研做到实木，大型企业却被迫多元化发展，产品线因实木而更进一步拓宽，管理可玩性更加大。　　同时，利用自身的灵活性和鉴木材料的加工特性，众多小作坊新的鼓舞，以大厂不具备的速度和成本优势，很快占领市场，商场中一下子涌进大量新的“实木品牌”。

因此，前些年老生常谈的“行业配对”话题被不了了之了，市场显得更加零散，区域性竞争日趋激烈，原本就浑沌的家具产业格局更为恐慌。　　实木家具的重新加入，又使得家具种类更进一步细分，消费者是眼花缭乱，即便是业内人士，也开始说不清楚风格种类了。　　为谋求消费者的注目，各商家想尽方法抹黑实木话题，从采行各种贵重树种作为主材，到全实木、显实木的商业概念，再行到“剖切柜子”、“现场毁坏试验”等广告宣传手法的运用，竞争日趋激烈，运作更加累官。

　　实木新标准的实施，又使得各个厂家纠葛万分：产品研发时，到底是严苛按照标准生产实木家具——被迫面临巨高的材料成本，以致产品在市场上缺少竞争力；还是玩玩花样——打打实木家具的擦边球，却又面对违规罚的风险，左右为难。　　纠葛的还有商家，究竟是实事求是指出现实材料包含——从而丧失竞争优势；还是避重就轻——含糊其辞地推展实木主题？进退两难。　　更有甚者，一些投机者借出新的实木标准，四处“碰瓷”，运用法律漏洞，玩游戏市场把戏，恣意索取赔偿金金额，导致多个商家有苦难言。　　当然，仅次于的伤，在于对实木材料的欺诈，现在中国实木家具市场对于贵重木材的用量，相比之下多达了这些树木的成材总量，国内能用木材早就采伐只剩，各大木材生产国也日益增大对中国的出口容许，这样对自然资源的过度用于，即便是木材这种可再生资源，如不作掌控，估算也将面对耗尽。

　　将近些日子以来，各种实木材漆疯长，其根本原因就是大家一窝蜂地追抢实木原料，据传很多企业就成立专人在港口，木材一到港就必要带走，如此情形，还真为不肯想象，旋即将来，你能到哪儿卖到木材……　　我们无法精确预见，实木家具还将冷多久，但可以看见，随着多方的敦促，原材料价格的疯长，消费者日益理性的购物心态，最后实木家具以定不会丧失引人注目的光芒，重返其不应处的方位。　　“出也实木，大败也实木”，这句话放在些许年后，用作刻画诸多至此消失的家具企业或品牌，也许再行熟悉不过。　　促使实木走俏的根本原因　　细看实木家具的突然走俏，其分成外部因素和家具产业内部因素。

　　外部因素是，中国经济的很快发展，人们消费能力的逐步提高，使得大家更加执着高品质的家具产品。　　内部因素有三：一是众多板式家具的低价策略所腾出的中高端市场空间；二是鉴木材漆本身的高品质特性；三是各商家对环保概念的抹黑。　　血液透析来看，外部因素和固有属性是其适当基础，但它们并无法几乎引起一种热潮，在这里边起着催化作用的，该是对环保概念的抹黑了。

　　那么，到底是谁在抹黑？那些原本远比是“实木圈”的厂商，为何不举旗赞成，而是争相叛变，重新加入到实木阵营中，并增大抹黑力度呢？　　这是个悖论，因为这是个市场主导的情形，其本源在于消费者。厂商很非常简单，既然消费者你讨厌，我就合乎你的心意，说道你对，赞不绝口你，赞赏你，然后再行从你身上赚——何况，实木家具的利润可远比板式产品低得多。　　另一个角度，是那些面对“配对”危机的中小企业、小作坊们，它们一定不甘心被配对，刚好有这个好的机会，大自然不会去牢牢地逃跑，拼死一搏。因此大家可以找到，实木家具热潮中的仅次于受益者，并不是老牌的大型家具企业，而要么是新兴正式成立包围市场的厂商，要么是身处危机而完全转型的中小企业。

　　火上浇油的新标准　　3.4 实木类家具 furniture made of wood　　以实木锯材或实木板材为基材制作的、表面经涂饰处置的家具；或在此类基材上使用实木单板或薄木(木皮)贴面后，在展开涂饰处置的家具。实木板材是指指接材、集成材等木材通过二次加工构成的实木类材料。　　4.1.1 实木类家具　　4.1.1.1 根据实木用材比例及工艺，实木类家具可分成三类：　　a) 全实木家具：所有木质零部件(镜子托板、压条除外)皆使用实木锯材或实木板材制作的家具；　　b) 实木家具：基材使用实木锯材或实木板材制作，表面没覆面处置的家具；　　c) 实木贴面家具：基材使用实木锯材或实木板材制作、并在表面覆贴实木单板或薄木(木皮)的家具。　　4.1.1.2 根据实木属性可分成两类：　　a) 实木锯材类家具：也称之为天然实木家具，指使用实木锯材为基材制作的家具；　　b) 实木板材类家具：使用实木板材为基材制作的家具。

　　被迫谈谈新的2008版《木家具标准化技术条件》，它的制订据信有很多传言，这里我不多论，但就其对鉴木家具的界定，却使得家具市场更进一步恐慌！　　杨家的标准对实木概念含糊不清，于是大家都盼望着新的标准能给与具体界定。新标准做到了，却做到得过于完全，这下子使得大家叫开了锅，有人说道这样的标准根本无法继续执行，有人咬文嚼字大大谋求擦边球的机会，有人另辟蹊径误解概念，总之，新标准显然没有能协助大家搞清楚思绪，终究使得市场中实木概念显得更为简单，厂商在战略定位上更为艰苦，消费者更为无法辨析，大家纠葛于实木概念，脑中一片浆糊。

　　再者，标准中恣意声称要用于实木锯材或者板材才却是实木的众说纷纭，毫无疑问使得实木用于的出材率大大降低；不想贴皮的方式再加国内市场对实木结疤的观念理解，让大量木材无法利用，从而造成的材料浪费不可估量，这不是在某种层面上增大了对生态的毁坏么？　　背离本质属性的实木家具 　　让人心生刺痛的，是国内很多人将用于贵重木材视为一种荣耀，将出售纤细的大木料看作一种觉得，殊不知这些几乎背离了家具作为一种生活用具的本质，而是沦为了一种夸耀的资本，但这种资本是以壮烈牺牲自然资源、毁坏生态环境为前提的，他们却又视而不见了。　　一件好的家具除去其理应的品质属性外，仅次于的价值应当是更佳的符合人们生活必须，其为提升人们生活品质水平获取着物质平台。

舒适度、安全性、轻巧，美观，这些指标应当是取决于好产品的主体，至于心理市场需求，毕竟更加应当是创建在品牌或是文化角度上，而不应当是动植物材料上！　　而反观现在的实木家具，大木料的用于，为了实木而实木，甚至经常出现“板式家具实木化”的形式，几乎就是为了合乎某种心理市场需求而浪费资源。　　实木家具的“原罪”　　如果说各方面都有问题，我推倒更加不愿解读为这是“实木家具”的原罪。　　也就是说，从“实木家具”这个称号问世的那一天起，其就预见要产生必然的结果：　　——它本身就是以材料来作为衡量标准的，你怎能让它不环绕这个话题？　　——木材本身就多种多样，你怎能拒绝它不争个高下？　　——树木本身就是大自然产物，你怎能拒绝它表里如一？　　——实木是活的，标准是杀的，你怎能让标准跟上它的步伐……　　然而，原罪的重点，不是让其赎罪，而是要大家明白其自身的严重不足，明白其产生罪孽的根本原因，寻找其本质属性，重返、还原成其大自然形态，理性面临未来的发展，并且寻找与之相匹配的模式。

　　“原罪”展开时　　纵使我们分析的头头是道，纵使我们大声疾呼实木家具的“罪过”，依旧不有可能马上转变整个市场格局。预计今年三月的广东展览上又不会经常出现诸多实木新品，也预计大大有新的厂商重新加入竞争，特别是在是部分机械化程度不低，又面对着用工荒、低成本运作的中小企业，即便是实木市场的空间更加小，在谋求到更佳商机之前，或是在把“实木家具”迫上绝路之前，“原罪”仍不会沿袭。　　多方希望，解铃还须系铃人　　到底是谁定性了“实木家具”——是许多人——还包括媒体、消费者、厂商等等，但这其中，消费者的观念意识毕竟尤为主导的因素，也就是说，要转变实木家具现在的恐慌状况，关键是看消费者观念意识的改变。

　　当然，起码从主观抵达，消费者很难看见其本质，这就必须多方希望：专家的理解，政府的指导，媒体的宣传，舆论的导向，最后促使整体观念的转化成。　　笔者观点：　　1，无论从购物心理，还是生产生产，实木本身是制作家具的绝佳材料，因此无论在什么时间，它都会享有适当的市场空间；　　2，一种类型的产品否不会占有市场主流，因素有很多，但贵重的实木材漆本身不具备可持续性，因此它的疯狂必然是一时间的；　　3，实木家具早已在市场上疯狂了若干年，由于多方的影响，其未来的发展，应当不会日益理性；　　4，因为成本和竞争因素，实木家具的市场总量和所占到比例不会适当增加；　　5，经过一些时间的溶解和竞争，市场中有可能会经常出现一些“专于实木”的更为强势的品牌。　　写出在最后：　　诚信是本，在此，深深期望各鉴木家具的厂商们，仍然过分抹黑实木概念，为一时间利益而背信弃义、或是歇斯底里地把实木玩游戏尽，重返到实木家具设计的本源，也由此构成一种良性的舆论导向，使得大家理性对待实木家具，确实理解实木原本的价值，亦由此消弭由实木材料所引起的产业危机。　　为整个家具产业多做到一些贡献，家具产业不会期望给你更加多。

本文来源：NG体育-www.lianhe8.com